慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

我维C出口美国价格低于全球平均离岸价

2005/6/29/11:01 来源:人民网

   对于原告将2002年后全球维C价格上涨“归功于”2001年会议的说法,中国医药保健品进出口商会的一位负责人认为,这是原告对市场表象的误解。 

  该人士认为,2002年后维C价格的确回升,但原因在于2001年以前日本武田公司和瑞士罗氏公司先后退出维生素C领域,市场出现了短缺,所以维C价格从2002年5月份以后一路飙升,至2003年4月涨至12美元,而并非是中国企业控制价格的结果。 

  原告方还在诉状中称2003年生产成本降低后,国外企业纷纷降价,中国维C企业仍然固定价格。中国医药保健品进出口商会的那位负责人认为,2003年原罗氏公司在美国的工厂复产的消息,使得维C价格在6-8月三个月内又迅速下滑至4美元以下,9月底以后,因为传言罗氏公司向DSM公司交接时没有现好货,影响供给。至12月,维C价格又升至9.5美元左右。此间,完全是市场供给情况变化造成了价格的起伏跌宕,而维C的制造成本实际上并未降低。 

  而有行业统计数据显示,2004年我国维C原料药的出口价格下滑趋势明显,出口平均单价已由去年同期的6.10美元/千克下降到4.64美元/千克,同比下降了23.93%。因此虽然出口量上升,但出口金额为3.11亿美元,同比反而下降了4.76%。 

  江山制药一位销售人员认为,因石油价格、粮食价格上涨,与制药有关的原辅材料价格随之上涨,加上煤电油运价格上涨以及受原料药出口退税下调政策的影响,维C的综合成本已经由2003年的3美元/千克,上升到2004年的3.30-3.50美元/千克,综合成本涨幅达15%-20%。 

  对于“抬高全球价格”的说法,业内人士同样表示反对。 

  江山制药一位销售员强调,价格低了说是倾销,价格高了又说垄断,美国市场让人无所适从。 

  来自海关的数据显示,2004年我国出口到美国的维C平均离岸价格4.57美元千克,比出口全球平均离岸价格4.63美元/千克还要低0.06美元。 

  华药集团一位负责人则评价此案为“新形势下的贸易壁垒”。她认为,美国企业用成本核算的方式推证中国企业控制价格,是一种新的排外策略。在采访中,几家被诉企业几乎不约而同地表达了类似的评价。 

  来自中国医药保健品进出口商会的数据显示显示,2004年我国医药类各大类商品出口中,2004年1-12月出口维C数量为6.71万吨,同比增长25.02%,西药及医疗器械类商品与第一大贸易伙伴美国的顺差额为0.94亿美元,同比(0.56亿美元)增长67.86%. 

  在诉状中,针对于中国维C药品价格高低问题,原告强调中国维C企业“享受了人民币低汇率的优势,使得中国出口到美国的维C更便宜”。 

  业内人士认为,原告在诉状中提及人民币汇率问题,无非是企图利用美国政府要求对中国人民币升值的背景,诱导法院对该案做出有利于美国原告的裁决。 

  “现在普遍存在一种误解,价格低了就是倾销,价格高了才是垄断,但垄断其实分为很多种,价格高低并不是必要条件。”中国反垄断法专家、中国社科院法学所经济法室主任王晓晔教授说。 

  她提醒,现代反垄断法中,判断不正当竞争或垄断行为,最重要的就是看行为是否违法,而不看结果。该案原告控告的罪名是“禁止限制竞争协议”,而不是“滥用市场支配地位”。那么按照美国反垄断法,严重损害竞争的协议一般适用“本身违法”的原则,即不管企业的商品是否买高价,不管企业是否在原告国市场占有支配地位,不管是否产生限制竞争的影响,不管有没有美国企业或个人参与合谋,只要被告组成的卡特尔对美国市场有重大影响,固定价格这种行为本身就构成违法。 

 

我要评论

】 【打印