慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

我国生物制药产业知识产权布局前景堪忧

2006/7/3/08:54 来源:科学时报 作者:刘晓郁
    高梁,经济学硕士。现任国家发改委经济体制与管理研究所国有资产研究中心主任。中国经济体制改研究会特约研究员、国防经济研究会理事、环境文化促进会理事。曾担任海南省洋浦经济开发区管理局国有资产管理中心主任,中国产经新闻报社副总编。    

    墨翟,中国未来研究会大战略研究会会长助理。  

    记者:生物制药行业的市场最大优势来自于哪里?    

    墨翟:生物制药行业的市场优势和市场垄断来自于知识产权。    

    生物制药产业具有高投入、高风险、长周期、高回报等特点,尤其是容易形成依靠知识产权的局部品种垄断,以这种“新药+知识产权=巨额利润”的局部垄断保障了制药企业的高额利润。因此一些美国大财团纷纷投入巨资到生物制药领域,例如通用电气公司下属的GE医疗集团销售总额达到140亿美元/年,其中相当一部分来自生物医学领域。建立在生物技术产品和产业发展基础上的经济,这是一个庞大的领域,可以说一个基因就可以造就一个产业。我们已经看到,生物技术用新医药和诊断试验使保健行业带来了革命性的变化;转基因作物和家畜改变了农业;而所有这一切行业交易意味着,知识产权保护是一个国家生物制药产业生存的生命线。    

    国外的一个专利药可以有几亿美元的销售额,就是因为有专利的保护。中国的制药企业目前无法获得巨额利润以及高速发展,同样是由于知识产权的保护薄弱,中国在1984年才正式建立专利制度,干扰素а-1b的技术发明并没有申请专利。益处在于导致许多类似企业的产生,是一种快速的技术扩散。不利之处是由于没有专利保护,行业进入门槛很低,在短时间内就产生了很多的生产同一产品的公司。如今,生产干扰素的企业有31家,总销售额超过1亿元的企业还不到5家。中国生物制药产业的发展缓慢和水平低下,与我国知识产权保护弱化相关。    

    记者:与发达国家相比,我国的生物制药产业的知识产权布局如何?有否薄弱点?如果有,如何获得产业政策支持?    

    墨翟:国外的领先发展产业模式将如同移动通信领域的高通公司,发达国家生物产业重在知识产权布局,我国在此是巨大的行业薄弱点。    

    高通公司成为全世界移动通信领域的龙头企业,是依赖美国完整的知识产权保护体系,创造了一个“没有实体的第一企业”,它可以不涉足任何实体产出,凭借知识产权体系的技术授权就获得巨大的利润,这在中国是不可想象的,在凭借知识产权立国的生物制药行业尤其不可想象。生物技术在国外体现出高风险、高投入带来的高收益投资机会,但在我国,高风险却不能带来高收益,原因在于企业缺乏创新能力,以仿制为主,造成同一产品有多个企业生产,而司法体系保护了这种“低级准入”造成了与国外的“同行不同利”。    

    截至2004年7月1日为止,我国全部生物制药企业合计申请专利仅60余项,平均每家企业只有不足1项。

[1] [2] [3] 下一页 

我要评论

】 【打印