慧聪医药讯：药品安全问题一直为人们所关注，去年出台的《药品召回管理办法》也由此被人们寄予厚望，期盼藉此编织公众用药的安全网。药品召回的现状和未来会如何呢？在“3·15”到来之际，我们请来多位嘉宾就这一问题谈谈他们的看法。

    嘉宾：

    国家食品药品监督管理局政策法规司副司长、新闻发言人 颜江瑛

    四川省食品药品监督管理局政策法规处处长 宋民宪

    美国美华医药公司董事 杨伟强

    有缺憾，尚待改善

    记者：去年出台的《药品召回管理办法》标志着我国的药品召回正式成为一个制度开始实施，目前中国药品召回的现状如何？存在什么问题？

    宋民宪：《药品召回管理办法》的出台非常及时，但是实施时间毕竟还不长，许多更深层次的因素我们还未观察到。目前一些相关企业的积极性还不高，过多依赖政府强制性召回。药品知识和法规知识普及还不够，药品消费者缺乏自我保护意识和维权意识。此外，还需要解决“召回”途径的问题。怎样才能让每一个有“召回药品”的人及时得到信息，这是必须要考虑的。我曾经提到过的，一个外资药企在北京搞了一次“召回”演练，要召回一种近效期的药品，只召一个批次。遗憾的是，召回的药品寥寥可数，信息是发布了，但很多人并不知道。目前，召回信息一般还仅仅是在报纸或互联网上发布，而一些信息落后的偏远地区就很难知晓并配合行动了。

    杨伟强：中国药品召回现状仍然有待改善，一些配套的政策和细则有待到位。在成本方面，就财务制度而言，对于已经卖出去的药品，有的已经结算，有的尚未结算。如果发生药品召回的情况，如何进行补偿，是否进行冲账？目前国内这方面的财务制度还未完善，这也会造成企业的犹豫不决。此外，市场上免不了会有假药，一些厂家在进行药品回收时，没有辨认，也将其一起回收，造成了损失，因此企业在类似行动中，即使工作量大，也要辨别出哪些是假药，采取相应的措施，尽可能减少损失。同时，企业往往对药品召回后的市场不良反响束手无策，其实最起码要让自己的销售队伍跟客户、消费者保持对话，以免影响市场信心，同时树立企业负责的形象。

    记者：要形成完善的药品召回制度体系，需要解决哪些问题？

    宋民宪：实施召回制度的前提是建立完备的药品不良反应监测体系，由此，药品生产企业才有可能发现并将其投放市场的“不良反应”药品实施召回。或者进一步，建立药品生产企业、销售企业、医院、患者四级联动的敏感的药品监测链条，更及时准确地报告问题药品。在政策方面，未来如何根据实际情况加大执行的力度，也值得思考。

    此外，药品召回光靠药监部门来做，还不能达到最好的效果，如果能配合其他各相关部门的联动，成效会更大。此外，要解决药品召回是通过哪个渠道来实施的问题。考虑到社会对药品召回的认识还不够，相关的宣传工作也不可或缺。

    杨伟强：要进一步形成完善的体系，我认为要解决渠道的问题。目前药品普遍流通渠道大、网络广，特别是非处方药的销售渠道更显得分散，从中心城市辐射到二三级城市、农村。