对医疗行业的兴趣使我们期待着白宫的新主人。尽管新政策对医疗行业的公司到底会产生何种影响目前还不明朗,但是有一点非常清楚,那就是改变即将发生。当然,也不能过分乐观,在我们看来,国有的医疗保障体系对美国来讲几乎是不可能的。那么在这个行业里,究竟哪些公司会成为胜利者,而哪些公司又会成为失败者呢?
不幸的是,目前并没有明显的答案。就我们所看到的涉及可能的新医疗政策的有限信息来看,对医疗公司来讲既有好处又有坏处。首先,假如目前还没有医疗保险的4600万美国人可以获得更多的医疗服务的话,整个医疗行业总的销售量肯定会上升。但是与之相矛盾的是价格,如果政府强制要求医疗服务降价以使更多的人可以承受得起的话,大部分公司的利润都会被挤压。
伴随着大量的不确定性,覆盖面较广的ETF对于个人投资者来讲是比较合理的,例如标准普尔医疗指数基金(XLV)或者先锋医疗行业ETF(VHT)。购买这样的ETF,投资者可以用非常低的成本投资于整个医疗行业,而且可以避免单个公司的非系统性风险。如果仔细分析这些ETF,我们会发现它们大约三分之二的资产是与制药和生物科技公司挂钩的,剩下的三分之一资产是与医疗器械和医疗服务公司挂钩的。尽管代价较高,我们最喜欢的医疗行业ETF还是iShares标准普尔全球医疗行业ETF(IXJ),其中制药公司占的比重更大。为了可以与一些全球性的制药公司挂钩,如诺华制药(NVS)、葛兰素史克(GSK)和赛诺菲-安万特(SNY),我们不介意支付一点小小的溢价。