慧聪网首页-所有行业-资讯中心-企业管理-商务指南-展会-访谈-行业研究-博客-慧聪吧-找供应-找求购-免费注册-立即登录-加入买卖通-即时沟通-站点地图

评:超级大国4条标准 中国比日本厉害几级

2008/12/10/14:23 来源:青年参考

    翻开波澜壮阔的人类历史,大国兴衰堪称其中最宏伟的篇章。尤其是近现代以来,西班牙、英国、美国等大国的崛起,深刻影响着整个人类文明的进程和方向。今天,随着中国综合国力的不断增强,关于中国能否加盟这一行列的话题日渐热络,对大国崛起的分析也成了学界和坊间的时髦。

    著名学者王小东的这部新作,以“中国是天命所归的大国”为主线,深入浅出地论证了中国的未来定位和发展道路。作为中国当代民族主义思潮的代表人物,作者通过生动风趣的文笔,或探索大国兴衰原因,或辨明自由民主真义,或针砭社会时弊,力图于嬉笑怒骂中探求大国崛起的奥秘。

    1.中国是当之无愧的大国

    中国究竟是个大国,还是个小国?大体上说,中国的专家、学者们,多数认为自己的国家除了人口多、面积大之外,还算不上一个大国。他们列举了种种“大国的标准”,认为中国压根儿就不符合这些标准,并据此嘲笑那些认为中国已经是个大国的国人。

    然而,不管中国人自己怎么看待自己的国家,大多数外国人坚持认为,中国不仅早已是个大国,而且具有成为未来超级大国的潜力。对中国友好的人这么看,对中国不友好的人也这么看。前者期盼中国能够改进自己的不足,在未来参与领导这个世界;后者则呼吁加紧防范“中国势力的扩张”。这样,就出现了中国人和外国人对中国国情认知的差异——外国人认为中国行,而中国人认为自己不行,这是很有趣的一件事。

    从中国文化中的传统美德看,中国人认为自己的国家不够大国的标准,至少是一种谦虚的表现,无论如何没有什么不好吧?外国人却不这么看。他们中的有些人认为,中国老讲自己不是大国,是一种自私,是逃避责任,是贪图继续搭别人维护的国际秩序的便车。

    美国记者霍华德·弗伦奇就是一个持这种观点的人。他在2005年8月19日的《国际先驱论坛报》上撰文《中国优先,坐失良机》,文章认为:中国“低头弯腰,只管自己内部的发展”,既是自私的,又是短视的;中国作为“一个大块头的搭便车者”,既“削弱了国际秩序”,又让自己“坐失良机”。

    这种观点表明,那些对中国比较友好的人士,希望中国作为一个大国在国际上发挥更积极的作用,对中国的“无为”不大满意。那些对中国不怎么友好的人士呢?我们的那种谦虚的美德,我们的“无为”是否就让他们放心了呢?恐怕也不见得,他们认为这是在隐藏实力,是一种战略欺骗。

    在我看来,中国是一个大国,这根本不是问题。就说一条最为简单明了的理由:如果中国不是大国,那么,联合国安理会具有否决权的“五大国”的实际地位和称呼从何谈起?历史上的中国不用说了,就是近现代,东西方列强的侵略既然没有能够彻底肢解中国,中国就还是个大国。实际上,二次大战的结果之一就是重新确立了中国的大国地位,而中国受之无愧:即使我们确实如一些人所说的那样,在战争中的表现不够好,但毕竟经过了浴血奋战,没有投降。所以说,中国是个大国这一点根本不是问题,早在二战中就是了。非说中国不是大国的那部分知识分子,无非是出于一种民族自虐心理,不值得与之争论。

    2.世界列强如何看中国

    中国是不是个大国不是问题,真正值得讨论的,是中国是不是一个超出一般大国之上的大国,一个潜在的超级大国。

[1] [2] [3] 下一页 

我要评论

】 【打印