2008年,生物医药界并不寂寞。最受关注的莫过于新医改方案公开征求意见,短短一个月国家发改委就收到来自各方面的意见约3万条。与此同时,生物医药行业诸多领域亦迈开前进步伐。
2008年,生物医药界并不寂寞。最受关注的莫过于新医改方案公开征求意见,短短一个月国家发改委就收到来自各方面的意见约3万条。虽然关于国家基本药物制度等内容还存在较大争议,新医改方案的可操作性也受到质疑,但公开征求意见毕竟迈出了重要一步。与此同时,生物医药行业诸多领域亦迈开前进步伐。
新医改方案公开征求意见
2008年10月中旬,酝酿了两三年的新医改方案终于呱呱坠地,并在国家发改委官方网站公布,进行为期一个月的公开征求意见。不过,新医改方案出台后备受争议,重点集中在基本药物制度上。
基本药物制度是新医改极其重要的内容之一,卫生部为此专门成立了药物政策与基本药物制度司。新医改方案提出,基本药物由国家实行招标定点生产或集中采购,直接配送,减少中间环节,在合理确定生产环节利润水平的基础上统一制定零售价,并强制社区卫生服务中心等基层医疗卫生机构全部使用基本药物,其他各类医疗机构按比例使用。人力资源和社会保障部有关人士认为,在药品生产和流通领域寻找解决思路可能是“葫芦僧判断葫芦案”,药价高的根源在于医疗医药体制存在制度性弊端。他们提出,应由作为药品主要付费者的医保机构发挥“团购”力量,与药品供方谈判制定一个合理的基本药物价格。
很多专家、学者认为基本药物制度供应应该市场化。中国医药企业管理协会常务副会长于明德表示,18种药物10家定点生产企业的试点情况并不令人满意,这些药物医院不愿意使用,一些企业也不愿意生产,而且一些品种的价格比招标价还高。他认为,“市场机制能解决的问题要减少政府干预,各有关部门应抛开部门利益,‘管办分开’,并建立有效的外部监督机制”。在中国社会科学研究院经济研究所研究员朱恒鹏看来,“看病贵”的问题完全出在医疗体制上,即“以药养医”机制使药品销售与医疗机构、医务人员的经济利益直接相关,他们不愿使用廉价药,使得廉价药没有市场需求,药品生产、经销企业自然不愿生产和经销。朱恒鹏建议取消医疗行业价格管制,实行医疗服务市场定价,使医疗服务价格充分体现医务人员医疗技术和服务价值,彻底解决“以药养医”问题。