慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

“复方丹参”口水仗 引发两药企地震

2009/2/10/09:36 来源:北青网 - 北京青年报

    尽管有券商研究人员的力挺,但陷入“院士论文造假”的两家上市公司短期显然难以摆脱困扰,博士、院士、“丸”、“片”之间的口水官司依然在扮演着股价杀手的角色,昨天两家公司的股票在全天大幅震荡后微涨,天士力全天收涨1.32%,白云山涨幅1.54%,远远落后于沪深两市1.99%、4.06%的涨幅。

    ■丸、片之间的利益“对仗”?

    一场关于“院士课题组论文造假”的学术风波,随着当事人的频频“爆料”,以及两家医药类上市公司的陷入,正在演变、或许原本就是一场同类竞争企业之间的明争暗斗。

    数据显示,被李连达院士指为“有毒副作用”的复方丹参滴丸,是天士力的拳头产品,市场占有率国内领先。

    而复方丹参片,在白云山的“地位”也非同小可。据白云山2007年年报,复方丹参片是其8个销售超亿系列品种之一,当年该项产品主营业务收入达到约1.35亿元,主营业务利润率高达66.27%。

    ■公众利益已被弃置一边

    尽管两家药企不约而同地表明两位医学泰斗之间的争斗与企业无关,但由于二人同系企业的高级顾问、科研人员,使得“造假”风波变得玄妙,也使得企业想尽办法“撇清关系”变得艰难。事件发生后,新浪网的一则在线调查“你相信哪一方的说法”,很大比例的网民选择了“都不相信”。

    有评论人士直接表示,无论祝博士与李院士,当其拿着企业的报酬时,就注定了要为企业代言,这使得学术之争变成了利益之争。此外当学术造假事件演变为“片”“丸”之争后,在这场“骂战”之中,公众利益已被弃置一边。

    ■期待权威第三方数据

    对于投资者还有“片”“丸”的消费者而言,更为关注的恐怕还有两家产品究竟是否“毒丸”?

    据悉,天士力公司董秘刘俊锋曾对媒体表示,公司正在试图获得一个权威的第三方说法,这一“权威第三方”正是全国药品不良反应监测中心。

    一位证券分析人士同样提醒投资者“少安毋躁”:必须密切关注事态的进展,最好是等待权威部门的说法。

  

我要评论

】 【打印