慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

为了公民的健康 我国防控流感过度反应也值

2009/6/23/09:37 来源:医药新闻网 作者:张牡霞
   慧聪制药工业网机场检疫,学校消毒,医院排查,疑似病例隔离,甲流在我国爆发以来,政府相关部门采取了一系列措施进行防控,并取得了显著的效果。然而有些人却开始怀疑,政府在防控方面投入了大量的人力物力,是不是代价太大了,是不是有点反应过度了。笔者认为,为了我们每一个公民的健康,在防控甲流上投入再多,也值了。

  防控甲流,就好比防火。如果我们因为百分之99.99%的防火设施最终没有派上用场,就认为防火设施的代价太大,甚至舍弃防火设施的话,后果将会不堪设想。同样,如果因为防控甲流需要付出代价,就停止防控或者放松防控的话,那么,后果同样会不堪设想。在甲流爆发初期,美国国内对疫情显得有些"漫不经心"。美国总统奥巴马从疫情一开始即要求民众"警觉而不必惊慌",各级卫生官员也在不同场合向民众传递着这样一个信息---甲型H1N1流感"不会比普通季节性流感更严重"。这样过于乐观的态度,导致了美国病例的激增,5月1日,美国报告甲型H1N1病例仅有141例,受感染地区为19个州,在之后不到20天的时间里,报告病例就猛增到了五千余例。

  同样,历史上也不乏因为防控不严而吃亏的例子。据日本媒体报道,在1918年至1920年的"西班牙流感"中,虽然从一开始,日本政府就严阵以待,但因为过于依赖入境检疫,而忽视采取其他必要的预防措施,那场流感最终导致了日本约有39万人丧命。

  对比同期发现输入性病例的国家,我们国家这么大,人口这么多,流动性这么快,为何没有爆发大规模疫情?正是因为我们政府在甲流初现的时候就采取了严密的防控措施,接触过患者的人得到及时的隔离观察,确诊的病例得到及时和良好的治疗,将近两个月的防控起到了明显收效。

  当口罩遮住美丽容颜,2003年非典期间人心惶惶、抢购物资的记忆犹新。为什么这次没有出现当时的情况?正是因为我们知道政府的严密防控;正是因为网络、电视、报纸、广播不断普及甲流常识,我们知道甲流并不可怕,甲流可防可控可治。

  防控甲流,就好比防火。即便使用概率很低,我们仍需要增加疫苗和抗生素的储备,因为人们愿意为了避免感染而支付大笔金钱。事关老百姓的健康和生命安全,就算代价再大也值得。笔者认为,政府和相关部门全方位的防控,不仅不是反应过度,而是十分必要、有效的措施。如果非要说我国的防控是"过度反应",那么我认为,为了每个公民的健康,"过度反应"也值了。

我要评论

】 【打印














> 健康指南

> 合作推广

> 网络商圈