慧聪网首页制药工业网首页资讯市场企业科技政策曝光专题健康读图时代找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪网

药品招标采购不能只买贵的

2010/7/23/8:36来源:大众网-大众日报作者:尹卫国

    重庆市卫生局在药品招标采购中只买“贵”的,被一家药企告上法庭。状告卫生局的是重庆市政协委员、市医药行业协会副会长刘群。他提供的证据表明,在今年3月举行的重庆市新一轮基本药物集中招标采购会上,刘群旗下的三家制药公司投选的56种药物,最终仅有37种入围,这将导致他的公司2010年药品销售总额比去年锐减6个亿,部分生产线被迫停产。据了解,贵药导致药价虚高并引起连锁反应,乃至于下级卫生部门不愿使用招标药品。(7月22日《时代周报》)

    据报道,让刘群大惑不解的是,在同质同量条件下,他带去的药品比别人报价低得多,反而不能中标,譬如同样是板蓝根颗粒10克20袋装,刘群报价7.33元被扫地出门,报价11.20元却顺利中标。不但如此,许多中标药价还大大高于市场价,如同一家企业生产的100ml规格的氯化钠注射剂,市场价每瓶1.6元,中标价却高达3.22元,翻了一番多。重庆市黔江区卫生局通过对比186种中标药品,发现市采购价竟然高于区采购价77%。

    这些现象让人迷惑不解。重庆市药品招标为何选贵的买?究竟隐藏着什么猫腻呢?药品招标的本意是降低药价,为何适得其反将药价推高?药价虚高的背后隐藏着怎样的利益交易和难见天日的秘密?药品招标采购又隐匿着那些潜规则?

    不争的事实是,近年来药品招标越招越贵,助推药价扶摇直上,早就不是个别现象。我国药品招标采购已经运行10多年,这项制度的初衷是通过市场竞争选购质优价廉的药品,满足群众基本的用药需求,解决看病贵问题。如果药品招标越招越贵,甚至贵过市场价,或者权力部门只选高价药中标,那无疑说明制度本身已经“生病”了。

    从目前情形看,药品招标采购制度无疑“病”得不轻,“病状”为被少数权力和利益集团所绑架,背后是包括卫生行政部门、厂商、医药代表商、医院等共同参与切“蛋糕”的庞大利益链条。笔者认为,只有将药价抬高,各利益方才能得到更多的好处,而为此埋单的却是广大消费者。由此可见,药品招标采购制度亟待治“病”,笔者期待重庆这场官司能捅开药品招标的弊端及黑幕,以便对症下药。



关注排行