慧聪网首页制药工业网首页资讯市场企业科技政策曝光专题健康读图时代找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪网

专家:基本药物别成为基层医疗机构惟一选择

2010/8/6/10:0来源:中国医药报作者:董朝晖

    【慧聪制药工业网】在推行基本药物制度的政策中,有一条是“基层医疗机构全部配备和使用基本药物”。据相关政策解释,公立的基层医疗机构只能使用基本药物,如果“确需配备、使用非目录药品,由省级人民政府统一确定,并报国家基本药物工作委员会备案”。据说,这么做是为了提高药品的使用效率、促进合理用药。笔者则认为,基本药物制度本意是好的,但实施起来还要具体问题具体分析,将基本药物作为基层医疗机构的惟一选择值得商榷。

    药物使用应因人而异

    我们知道,基本药物绝大多数是一些便宜药,如果基层医疗机构只能用便宜药,那么有病人想使用新药、好药,就不得不往大医院跑。显然,这违背了发展基层医疗服务的医改初衷。

    在一个关于基本药物制度的讨论会上,有位专家解释:基本药物不是低档药,是价廉物美的好药。符合安全、有效、廉价、临床必须的原则。病人大可放心地在基层医疗机构使用基本药物,不必跑大医院用贵药。作为一个经济学者,我非常怀疑那位专家的话。如果基本药物果真是廉价的“好药”,一旦消费者发现这个“秘密”,大家都会自觉使用基本药物,结果就是在市场中基本药物把非基本药物淘汰了。如果真是这样,要促进基本药物的使用就方便了,专家们应该通过宣传教育,向公众公布这个“秘密”,而不必强制基层医疗机构只能使用基本药物。

    该专家所指的价廉物美到底是什么意思呢?我们不妨“钻牛角尖”地讨论一下。所谓的价廉物美,最常见的解释是指获得一个单位的收益,所付出的成本最低。比如普通感冒如果不治疗的话要延续7天症状,而A药和B药两种药品可以治疗普通感冒。如果使用A药,要花费30元钱,感冒症状还要延续4天(即缓解3天症状);如果使用B药,要花费50元,感冒症状还要延续3天(即缓解4天症状)。计算一下每缓解一天症状所需要的成本,A药是10元,B药是12.5元,A药的平均成本要低于B药。如果在A药和B药之间要选择一个基本药物,显然应该是A药入选。

    看来A药相对于B药来说显得价廉物美,那么在市场中,A药是否就会把B药给淘汰了?不会。假设做个消费者意愿调查,问他们愿不愿意使用B药,普通的消费者都会算这么一笔账,在他们买得起A药的情况下,如果用B药替代A药,可以多缓解一天的感冒症状,但是要多支付20元钱。值不值得?显然,这个问题与该消费者的经济能力有关,对于一天收入20~30元的低收入者来说,B药的价格显得太贵了,也许他宁愿多忍受一天感冒症状,也不愿意多支付这20元钱;但是对于每天收入几百元的中高收入者来说,这个价格也许是可以接受的。另外,这个问题的回答也与个人对“无感冒症状”的需求有关,例如对于那些要参加商务活动的人士来说,感冒症状会影响他们的外观形象,因此他们愿意支付很高的费用来多缓解一天感冒症状;而对于一位从事家务劳动的人,也许感冒症状对他不会有大的影响,因此他为缓解症状而愿意支付的费用较低。

    这么说来,价廉物美的概念是相对的,人人心中都有一本账,要买哪种档次的商品,与消费者的经济能力有关,也与他对该商品的需求度有关。如果有专家硬是要为不同收入、不同需求的感冒病人统一规定一个价廉物美的药物,并且要强制使用,恐怕会违背病人的意愿。另外,基层医疗机构只能使用基本药物的规定,对于医疗技术和医药产业的发展似乎也不利——一方面不利于基层医生获得使用新药的经验,不利于医疗水平的提高;另一方面也不利于新药销售,影响医药企业开发新药的积极性。毕竟基层医疗服务是医药卫生服务的重要组成部分。

[1] [2] 下一页 


关注排行