慧聪网首页制药工业网首页资讯市场企业科技政策曝光专题健康读图时代找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪网

杨澜代言的“蓝月亮”洗衣液致癌吗?

2011/6/27/14:52来源:东方网

    据6月26日《新闻晚报》转载《京华时报》报道:近日,著名打假斗士王海已向北京市第一中级人民法院提出诉讼,起诉“蓝月亮”洗衣液含有致癌物质荧光增白剂;该案还连带起诉该产品代言者名女人杨澜。稍后,“蓝月亮”公司发表了一份声明,称自己产品合格,并保留采取进一步法律行动的权利。

    因为官司涉案双方都有名人牵涉其中,注定了这场官司挺有看头。

    “蓝月亮”由于的杨澜代理而影响很大,许多电视节目中都插播这条广告,显见该企业钞票赚得很多、广告费投入也多,说明“蓝月亮”的销售量肯定很多,杨澜对它可说是功不可殁。现在被王海曝出“致癌”,广大消费者肯定会很吃惊,不知除王海及广州叶先生(他亦已在广州天河区法院向“蓝月亮”提起诉讼)之外,其他消费者使用“蓝月亮”后有否发生不良后果的?

    我认为这场官司还应该有一个参与方,即国家质监或卫生监督部门。既然有消费者对此产品提出诉讼了,那么,这应该被视为是一种公开举报,有关国家管理部门就应立即启动市场调查和产品的化学成份检测,启动对所使用该产品的消费者健康的抽样调查。王海的起诉并非无事生非,他于今年3月3日就将“蓝月亮”洗衣液送天津市产品质监检测技术研究院检测,得出了其产品中含有致癌物质的结论。但让我们感到遗憾的是,国家质监总局和卫生监督部门至今都沉默不语,既不启动对“蓝月亮”的正式国家级检测复查,亦不表示对天津有关方面调查结论认可与否?似乎他们至今仍“不知道”。而天津有关研究院既然受委托检测到“蓝月亮”有致癌物质,为何不向工商部门和卫监部门报告予以查处,而要让消费者个人去打“打假”官司?种种乖戾,令人匪夷所思,我们的各个部门的反应也太迟钝了吧?这难道是对人民服务的态度?在建党90周年前读到这样的消息,让人感慨!

    由王海诉“蓝月亮”官司,我想到了三点:

    第一是对“蓝月亮”这样影响很大的产品,应起快启动国家级的调查程序,查清真实的质量情况,如果确含致癌物质,取缔之外,应让它罚赔个倾家荡产;如果质量无问题,即无致癌物质,则应还它个清白。我认为在北京市一中院审理前,对“蓝月亮”启动检测,比官司更为迫切,因为“蓝月亮”每天都在销售。

    第二,是明星、名人代言广告后,如发生问题,要不要负连带责任问题?我认为这个问题答案是肯定的,因为名人做广告,就与企业发生连带商业关系,负起了产品推销宣传的职能,其作用与产品的研发、生产、销售企业是一致的,也就是说,他们共同完成了产品推销变利润的过程,所以,他们应同样承担责任。不能让这些明星、名人伙同企业骗了人(不是指“蓝月亮”个案),却赚了钱又不负任何责任。同时,也可以警示明星、名人在接拍广告时慎重、自重。

    第三,身为政协委员或人大代表的明星、名人能不能做广告?我认为不宜做广告。为什么?因为政协委员和人大代本身是公众人物,具有特殊的公职人员身份,这就不应为某个产品代言,因为公众对其代言的产品信任度会畸高,容易发生误导。杨澜是全国政协委员,我认为她不宜做广告。说老实话,当我看电视常常正沉浸在故事情节时,突然冷不防“崩出”杨谰代言的“蓝月亮”广告(当然,这不是杨澜决定的),便对电视插播广告的行为、连带对杨澜的形象也产生了厌烦感,所以我觉得像杨澜这样不缺钱的名女人,做洗衣液广告很不值得。想想老一辈娱乐界名人,张瑞芳、王昆、袁雪芬、郭兰英、马玉涛、秦怡等,她们会肯这么不顾惜自己声誉吗?这中间的差距立见。撇开杨澜代言“蓝月亮”个案不谈,我认为当今新一代的众多明星,对钱的追求太无度,而对艺术的追求太过“阶段性”。


关注排行