慧聪制药网

一致性评价大限将至 药企该如何突围?

http://www.pharmacy.hc360.com2017年12月14日14:43 来源:Insight数据库T|T

    【慧聪制药工业网】时间近2017年底,距离「原则上」2018年一致性评价的大限,还有整整1年的时间。当下,已经有很多企业声称完成了一致性评价,或者声称首家,无论真假,至少CFDA或者CDE还没有明确公示某家已经通过一致性评价了,其他的自己去想吧。

仿制药

    那些「已经通过」一致性评价的品种,今儿不在我们讨论的范畴。今天要说的是2018年底,那些极有可能完不成一致性评价的企业,该如何突围?

    因为2018年底申报,需要有1年稳定性数据,留给企业的时间并不多。现在还没有放稳定性样品的,可以负责任的说一句,基本赶不上2018年底申报了。

    为什么赶不上,想来想去,无非以下几个原因:政策、人员、技术、管理还有其他因素,而如果企业想突围,相对应的企业解决方案也且听我一一道来。

    飘忽的指南&滞后的政策

    企业需要正确分析、做好风险防范再行动

    先从一篇文章说起,今年6月份,「从阿奇霉素片参比集体赌错谈参比的根红苗正」这篇文章刷爆朋友圈,引发了对于参比制剂选择的业内大争论,文中提到:

    在今年4月27日CFDA公布的第三批参比制剂目录中确定该规格的参比为TevaPharmaB.V.在欧盟上市的「Azitromycin250TEVA」,产地为克罗地亚。

    0.25g阿奇霉素片之前各厂家几乎一致把参比的宝压在了辉瑞公司的希舒美身上。不信?让我们来看4月27日中检院公布的截至到4月20日的参比制剂备案信息,0.25g阿奇霉素片总共43个备案参比制剂无一例外地都是辉瑞公司的希舒美(各国的辉瑞公司)

    乌龙出海,一时引发千层浪!

    参比制剂选择,一度让企业十分被动。2016年03月18日发布的总局关于发布普通口服固体制剂参比制剂选择和确定等3个技术指导原则的通告(2016年第61号)明确了参比制剂的遴选原则。其中提到:

    药品生产企业应根据国家仿制药质量和疗效一致性评价的任务要求和拟评价品种的情况,开展先期研究,拟定参比制剂,报一致性评价办公室备案。一致性评价办公室在60个工作日内未提出异议的,企业即可开展相关研究工作。」

    相信很多企业都接到了官方电话通知,说备案了,可以开展研究了;或者没有接到电话,也可以开展研究。某企业选了日本或者美国的参比制剂,花了几十万从参比供应商手中拿到货,最后官网公布了某欧洲小国的产品。而且参比制剂一次性进口,省局不清楚如何办批件,海关不清楚如何报关,有木有?

    时隔8个月之久,2016年11月29日发布总局办公厅公开征求进一步规范仿制药质量和疗效一致性评价参比制剂选择等相关事宜的指导意见的意见。参比制剂这件事,才基本最终敲定。

    另外一件事就是豁免BE品种的发布,CFDA已经发布过豁免指导原则,突然又来了第一批豁免清单,本来已经准备上BE的品种,是不是都心存幻想了呢?毕竟几万元一个受试者的生物等效性试验,对企业来说,不是小数目。

    PS.没有说CFDA坏话的意思哦,所以希望不要被扣上帽子。作者知道CFDA的好,只希望医药行业更好!

    贪婪的BD&不忠的PM

    行业乱象,企业应当慎选合作方和负责人

    一致性评价利好CRO,自从一致性评价开展后,药学CRO、临床CRO如同雨后春笋般冒出来。

    有些以前买卖批文的公司、专职做培训的公司、CDE专家下海开的公司,开始做一致性评价了,有的甚至打起了包过的旗号。因为签下项目,BD就有奖励的,有的CRO公司的BD就开始无底线的接项目了:一个药学研究60万有木有,正式BE包过有木有,林林总总。现在是不是问题都暴露出来了?想骗个项目首付款,就跳槽下一家?

    也有一些药企的项目管理人员手握大权,能决定项目给谁家,而对CRO公司提出各种要求,还有一些不考虑是否对项目有利于否,以自身利益为先,乘机吃回扣。

    PS.对CRO来说,过低的价格只会挫伤研究人员的工作激情,只会拉低研发的质量甚至有可能根本完不成。对企业来说,吃里扒外的项目管理人员,早点清除了才是王道。这些都可能导致你的项目拖后腿了。

    美国技术&日本经验

    观点纷扰,企业选适合自己的就好

    一致性评价开展后,各路大神登场献艺。有的大咖经手的项目都是一次过BE,也有的专家通过率高达90%。大家都在推销自己的经验。纷纷扰扰中的医药人都迷茫了,至少作者是凌乱了的。老板们也有自己的盘算,既希望通过日本思路,提高BE通过率省点钱;又渴望通过美国的套路,早点通过BE获得市场先机。

    专家们除了赚点出场费,赚点人气外,谁又在背后收获了利益呢?

    一致性评价开展后,有不少行当赚了钱的,开培训班的、卖参比制剂的,其实这些相对于后面两个来说不足一提。那就是做临床试验的,以及卖溶出仪跟液相的。容作者臆测下,这些技术和经验后面,有没有利益方在推动呢?谁知晓!

    没有底气的、犹豫不决的临床规划,以及测来测去,做不好的溶出,满足不了的f2,这些有没有拖延了项目进度呢?

    PS.过犹不及,根据企业实际情况,选择适合自己的策略,实现自己的利益最大化才是最好的。多做溶出也许可以省钱,早点做临床并闯进前三,也许可以带来更大的市场跟回报。专家的话,要听,但不可全信。

    管理&其他

    企业需要创造愉快的工作环境

    很多杂乱的小事,也可能拖延你的项目进度。一致性评价大家都是第一次,如何才能做得更好呢?

    非常规的工作,大家很多时候都需要经常加班,公司是否给大家报销车费,或者安排班车呢?是不是给大家安排了可口的晚餐?饿着肚子挤公交如何把项目做好呢?

    会因为BE失败了,扣项目奖金,不给加薪吗?会因为BE一次通过发几十万或者几万的奖金吗,还是发个千儿八百打发下?现金奖励是最辛苦劳动最诚挚的认可。

    作为领导,会因为BE风险,都不去拍板做临床吗?会因为BE通过稳定性良好,争抢功劳吗?

    制剂与分析,会因为一个样品的结果互相指责吗?还是坐在一起共同探究潜在的原因?

    PS.没有后顾之忧的愉快工作才是最有创造性的。

    后记

    套用一个句式:成功的一致性评价,都是一样的;那些不能按时完成的项目,各有各的问题。

    一致性评价是一项系统工程,某个环节出了问题,都会导致无法按时完成。作者在跟很多同行交流中,总结了一些常见的影响一致性评价进度的问题,有些可能过于激烈且阴暗,也有些的确非常普遍。敢于直面这些问题,才能逐个击破,推动项目进度。

    一番牢骚后,继续加油,致那些终将通过的一致性评价。

责任编辑:张鑫嘉

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

十大评选人物访谈热点事件更多>>

一周话题人物 [人物关注排行榜]

[陈启宇] 复星医药是怎么投资医院的
复星医药与浙江省台州市立医院合建的医养结合项目获得批复,复星医药计划直接投资6亿元建设医院[详细]
[闫凯境] 从一品独大到全线开花
复方丹参滴丸成为一个响当当的大品牌后,天士力多个后续产品开始发力,其内生性增长驱动力日渐强大。[详细]
[杨杰] 领军儿童药
全线退出糖尿病、心血管等用药领域销售,决然以儿童药为其全力以赴的战略方向[详细]

资讯中心 产业研报 企业中心 人物中心 产品微门户

企业媒体关注榜

话题人物排行榜

1 白慧良 中国非处方药物协会 会长
白慧良
中国非处方药物协会 会长
2 齐谋甲 国家医药管理局 原局长
齐谋甲
国家医药管理局 原局长
3 于明德 中国医药企业管理协会 会长
于明德
中国医药企业管理协会 会长
4 付明仲 国药控股有限公司 总经理
付明仲
国药控股有限公司 总经理
5 房书亭 中国中药协会 会长
房书亭
中国中药协会 会长
6 高祥友 山东鲁抗医药集团有限公司 董事长
高祥友
山东鲁抗医药集团有限公司 董事长
7 刘燕 湖南千山制药机械股份有限公司 副总经理
刘燕
湖南千山制药机械股份有限公司 副总经理
8 刘晨 北京英茂药业有限公司 副总经理
刘晨
北京英茂药业有限公司 副总经理
9 刘国庆 湖南汇一制药机械有限公司 高级工程师
刘国庆
湖南汇一制药机械有限公司 高级工程师
10 赵毅新 山东新华医疗器械股份有限公司 董事长
赵毅新
山东新华医疗器械股份有限公司 董事长
收起